Domani, nel prestigioso teatro del Renato Curi di Perugia, si chiuderà una stagione diventata trionfale con l'impresa di Montichiari, ma pur sempre una stagione di luci e ombre, di scioperi, ammutinamenti, pagamenti ritardati, commercialisti distratti, deferimenti e penalizzazioni.
Qualcuno avrà pensato un gol (di Torromino) potesse magicamente risolvere e cancellare centro problemi, ma così non è stato. Dopo il ko nell'andata di Supercoppa la settimana si è aperta con i fuchi d'artificio: Corvezzo ha annunciato la festa promozione in Piazza dei Signori (prevista per lunedì 21 o il giorno successivo, sempre alle 20.30, in caso in maltempo) e ha promesso novità sensazionali, una vera e propria "bomba". Si riferiva, ovviamente, alla tanto attesa svolta societaria che dovrebbe garantire l'iscrizione al prossimo campionato di Prima divisione. Nel post Treviso-Perugia il presidente era gasatissimo, e sollecitato da qualche tifoso ha rivelato di avere alle sue spalle soggetti importanti, gente "potente". E non ha risparmiato una punzecchiatura a Sergio Bellato, colpevole di non aver fatto seguire i fatti alle parole...
Era solo un antipasto di quanto sarebbe seguito in settimana, con la "seconda guerra fredda" tra Corvezzo e Sergio Bellato. Rispetto alla settimana precedente il duello (via carta stampata) a distanza si è arricchito di un nuovo capitolo: l'ex presidente di Confindustria ha motivato lo stallo tra le due parti a causa della poca trasparenza garantita da Corvezzo.
BELLATO ALL'ATTACCO Ecco quanto Bellato ha confidato martedì 15 a La Tribuna di Treviso: "La volontà da parte nostra c'è tutta ed i contatti ci sono stati, ma prima di esporci, chiaro, dobbiamo conoscere la situazione finanziaria del Treviso, compreso l'ammontare debitorio. Nonostante le nostre ripetute sollecitazioni, Corvezzo ce ne ha fornito solo una parte, fra l'altro quella meno importante. Un mese fa andai, su sua indicazione, da un ragioniere, Renzo non si presentò e il ragioniere mi disse: guardi, io le posso dare solo ciò di cui sono autorizzato. Voglio dire che Corvezzo non mi ha detto: Bellato, io sono qui, parliamone. Ero anche convinto che lui avesse bisogno di venirmi incontro, favorendo la trattativa. Ho pensato: lasciamo finire il campionato, magari è meglio contattarlo dopo. Niente, mai più sentito".
Ieri l'ex presidente di Unindustria Treviso ha rincarato la dose dalle pagine del Gazzettino di Treviso: "Leggo con disappunto quanto riferisce Corvezzo ai giornali e mi corre l'obbligo di fare chiarezza a tutela della mia immagine. Innanzittutto i fatti: circa tre mesi fa il direttore della Banca più esposta con il Treviso Calcio mi interpella per verificare se tra i miei rapporti con imprenditori imepgnati o desiderosi di impegnarsi nel calcio ci sia la disponibilità a rilevare la società accollandosi anche i debiti pregressi; preso l'impegno ho presentato Reggiani, Orlando e Materazzi a Corvezzo pregandoli di trovare una forma di collaborazione gratuita che garantisca un buon finale di campionato e nel contempo di progettare il futuro per convincere gli imprenditori sia gli sponsor. L'avvio è stato entusiasmante, poi il rapporto si è raffreddato e il mio compito ingrato è stato quello di invitarli a sopportare". Un paio di professionisti, un avvocato, un esperto di finanza e un viaggio a San Stino di Livenza (sede dell'avvocato Casonato) a cui Corvezzo ha dato buca. Nessuna novità insomma.
A questi attacchi Corvezzo ha replicato subito, sempre dalle pagine de Il Gazzettino di Treviso, precisando che la documentazione non è stata fornita completamente perché da parte di Bellato non è stata presentata alcune prova scritta che potesse testimoniare l'apertura di una vera trattativa. Il patron biancoceleste ha ha rivelato di avere alla sua corte addirittura quattro cordate, è disposto anche a cedere l'intero pacchetto accollandosi tutti i debiti, ma ha precisato che "il Treviso è in C1 e dunque ha un determinato valore anche perché due anni fa era in Eccellenza".
QUANTO VALE L'F(B)C? Una precisazione...illuminante. Ci fa capire che, in fondo in fondo, il vero problema - semmai ci fosse stata o ci sarà una trattiva - riguarda la "liquidazione" che Corvezzo pretende per lasciare il timone dell'F.C. Treviso s.r.l.. Corvezzo, apparentemente, può permettersi di trattare in una posizione di forza: ha scommesso sul Treviso calcio quando non importava a nessuno e in un due anni ha fatto bottino pieno conquistando due promozioni che diventano tre se, come fa spesso quand'è intervistato, ci si ricorda dell'ammissione d'ufficio dall'Eccellenza alla Serie D. Il titolo sportivo di una squadra di Prima divisione quanto può valere? Perché a parte la categoria, e i debiti che Corvezzo ha promesso di ripianare di tasca proprio (che rischiano di lievitare se alle sue spalle non troverà qualcuno di veramente "potente"...), il Treviso è una società e una squadra che senza determinate certezze (non solo economiche) potrebbe squagliarsi con l'arrivo dei primi caldi estivi...a parte il settore giovanile ancora da ricostruire (ne parleremo tra poco) c'è una prima squadra - un gioiello, il giocattolo perfetto costruito da Diego Zanin e Fabrizio Tasca - che, esattamente come un anno fa a quest'ora, rischia di sfaldarsi in parte o del tutto. Se l'anno scorso c'erano tutte le giustificazioni possibili (in Serie D non ci sono contratti pluriennali), la situazione attuale tradisce la totale mancanza di programmazione della "società". Come avevamo ricordato durante la stagione, a parte qualche contratto biennale (Di Girolamo, Spinosa) e comproprietà (Brunetti, Beccia, Madiotto) la scorsa estate Corvezzo ha siglato, e non solo per volontà di alcuni giocatori, solamente contratti annuali. A cominciare da Torromino, che con i suoi eurogol si è messo in mostra attirando le attenzioni di parecchi club prestigiosi, anche di Serie B. Ecco perché a qualcuno sarà scappato un sorrisino ironico quando al termine di Montichiari-Treviso, ai microfoni di Treviso Uno ha confessato di aver respinto le avances di tre osservatori blindando il suo gioiello, che "da Treviso non si muove".
I giocatori la scorsa estate avevano tutti firmato il rinnovo, un pò alla volta, e nonostante i primi "equivoci" sugli allora rimborsi spese e premi premiazione. Corvezzo dovrà essere essere molto convincente, perché dopo la pagliacciata dei dodici apostoli i giocatori e i tifosi non credono più alle sue favole...
SCIOPERO, ATTO TERZO Dunque, senza determinate garanzie, economiche e tecniche, rischiamo di assistere a una smobilitazione totale con Zanin in testa. Anche il tecnico interessa a squadra di Lega Pro (si vocifera del Bassano di Rosso che punta a ritornare subito nell'ex serie C1), e pur avendo chiarito che Treviso rimane la sua prima scelta, è in attesa che si faccia chiarezza intorno alla situazione societaria. I segnali delle ultime ore non sono incoraggianti: dal Gazzettino di Treviso di oggi veniamo a sapere che i giocatori hanno messo in pratica il terzo sciopero stagionale dopo il primo, a pochi giorni da Treviso-Pro Patria, e quello prenatalizio, alla vigilia di Treviso-Montichiari, l'inizio dei 45 giorni più duri della stagione. Di mezzo ci sono i soldi, in questo caso i premi promozione: la squadra aveva concordato un incontro con Corvezzo che, tanto per non smentire la sua puntualità, ha dato buca. Tant'è che qualcuno ha minacciato di disertare la trasferta di Perugia.
SETTORE GIOVANILE Ma le grane non riguardano solo la prima squadra. Sempre stando a Il Gazzettino di Treviso, ci sarebbero problemi con l'utilizzo del Tenni per i camp estivi dedicati ragazzi, visto che il comune li ha già concessi per lo stesso periodo anche all''Academy, la struttura che quest'anno ha gestito i ragazzi dai primi calci fino agli Esordienti. Corvezzo è caduto dalle nuvole, "non so cosa sia successo", "cercherò di capirne di più". Qualcosa da sistemare con Ca' Sugana c'è, e speriamo che di mezzo non ci sia di mezzo anche l'affitto dello stadio...
E pensare che venerdì 11 maggio, all'insaputa di tutti, senza nessun comunicato (altra scelta discutibile), aveva organizzato una conferenza stampa nella sua Cessalto per illustrare i progetti del Settore giovanile per la stagione 2012/2013. Ne siamo venuti a conoscenza una settimana dopo...Corvezzo non si è risparmiato, e davanti a una platea di genitori e ragazzini ha illustrato grandi progetti: la gestione diretta della Scuola calcio secondo le regole imposte dalla Lega Pro (e l'Academy?), il rilancio definitivo del settore giovanile in tre-quattro anni e la costruzione di uno, se non due campi sintetici a Lancenigo, dove dovrebbe sorgere anche una sorta di "ospitality" per i genitori dei ragazzi. In mezzo alle promesse e ai sogni, ripetuti accenni all'impresa di Montichiari, al gol di Torromino, alla seconda promozione di fila, alla squadra che gioca in C1. Fanno bene a ricordarlo il presidente, il fido Camerin e Traini perché, viste come sono state andate le cose lo scorso anno (faraonica quota d'iscrizione, materiale vario assente e in alcuni casi acquistato dai genitori, come i pneumatici dei pulmini, ecc.) il fattore "prestigio" giocherà un ruolo importante nel raccogliere iscrizioni...
Dopo circa mezz'ora di conferenza stampa (su you tube sono presenti due sintesi video, QUI e QUI) l'ultimo minuto è stato occupato da Fabiano Fiorotto. Dopo i monologhi autocelebreativi della nuova triade, al responsabile del settore giovanile sono bastate poche parole per lanciare un messaggio preciso ai presenti: "Al di là di tante parole - ha esordito rivolgendosi a genitori e ragazzi - adesso aspettiamo i fatti. E' stato una anno durissimo...e per me non è finito, finirà tra poco...e dopo vediamo". E lanciando un emblematico sguardo di compatimento misto rassegnazione a Corvezzo aggiunge: "Mi metto da questa parte qua", cioè dalla parte dei genitori. Povero Renzo, dopo le sviolinate di Beppe e Maurone ecco l'affondo di Fiorotto che lo costringe a salvarsi in corner con una battuta: "Buona politica, dalla parte dei voti". In sala scroscio di applausi, speriamo che Corvezzo non abbia pensato che l'applaudito fosse lui. Una cosa è certa: Fiorotto - unico superstite insieme a Pascale del settore giovanile nell'annata in Serie D - di pazienza deve averne portata tanta in questi due anni....
CHIAREZZA QUESTA SCONOSCIUTA Probabilmente domani Corvezzo negherà tutto, o minimizzerà, ricordando che il giorno dopo - o più probabilmente martedì, visto il maltempo - annuncerà importanti novità. Vedremo se almeno per una volta riuscirà a stupirci positivamente, ma questo inverno si è giocato gran parte della credibilità guadagnata nel primo anno in via Ugo Foscolo. Zanin e i giocatori hanno già le valigie in mano e attendono le novità societarie ma, come testimoniano lo sciopero di ieri e lo sfogo di Maracchi al Piccolo di Trieste, la pazienza è già finita da tempo. Ecco gli "avvisi di sfratto". Ai quali qualche dietrologo potrebbe aggiungere la defezione di massa che ha colpito la rosa alla viglia di Treviso-Perugia...
E' invece un invito alla chiarezza lo striscione esposto dalla curva domenica scorsa: "GRAZIE CORVEZZO...MA ORA VOGLIAMO UN FUTURO", che un quotidiano locale ha erroneamente riportato senza il "ma". Non è un particolare di poco conto: in quel MA è racchiusa la sfiducia e lo scetticismo verso un presidente che, al di là dei giusti meriti che gli sono stati frequentemente riconosciuti, ha combinato un pasticcio dopo l'altro, dimostrando di non avere - al di là dei roboanti proclami - la forza né economica né gestionale per sostenere una squadra di Lega Pro.
Alternative ce ne sono? Non lo sappiamo, certo è che senza una vera svolta questa società faticherà parecchio in Prima divisione. Anche i tifosi meno critici verso il presidente lamentano la poca chiarezza. Perchè nelle ultime settimane Renzo Corvezzo ha continuamente cambiato versione sul suo futuro in via Ugo Foscolo? "Se il problema sono io sono disposto a farmi da parte" mentre la barca affonda nel gennaio gelido. Anzi no, "mai detto di voler vendere la società ma solo di aprire le porte a chi vorrà affiancarmi", quando salta fuori Bellato che manda allo scoperto GRATUITAMENTE, Reggiani, Materazzi e Orlando. "Non so se sarò ancora presidente del Treviso", mentre la squadra è pronta allo sprint finale in campionato, trasformandolo in un "l'anno prossimo sarà sicuramente in tribuna, da dirigente o da semplice tifoso" dopo il trionfo monteclarense. Il 1° febbraio aveva detto di essere in trattativa con tre cordate di cui una da Vicenza, e che nel giro di due settimane avrebbe scelto i suoi nuovi soci...dopo quell'assurda conferenza stampa qualcosa è stato sistemato, sono stati regolarizzati (in tempo) i pagamenti evitando nuovi deferimenti e penalizzazioni. Ora ci sono quattro cordate. Insomma confusione totale, tant'è che anche i soliti noti sempre ben informati sono andati un pò in confusione...la festa in Piazza di Signori regalerà qualche certezza in più?
PERUGIA, PASSERELLA FINALE? Difficile, in queste condizioni, pensare all'ultima partita della stagione nonostante ci sia in ballo un trofeo da giocare in un prestigioso teatro. Al "Renato Curi" di Perugia va in scena il ritorno della Supercoppa di Lega Pro seconda divisione, con i padroni di casa che hanno buoni motivi per preparare la festa finale visto il risultato maturato all'andata. Anche perché il Treviso si presenterà ancora con tante assenze pesanti: fuori Visintin, Paoli, Di Girolamo e Gallon, mentre rispetto al "primo tempo" della sfida mancheranno pure Giorico e Biagini, stoppati dal giudice sportivo. In compenso rientreranno Torromino e Ferretti per ricomporre il tridente delle meraviglie con Perna, che proverà a riscattare l'opaca prova del Tenni. Dal canto suo il Perugia potrà contare sul rientrante bomber Clemente, vicecapocannoniere del girone B (con 23 reti contro le 34 dell'imprendibile Fioretti), che in serie C ha segnato la bellezza di 110 gol. Mister Battistini, già certo della sua non riconferma, lo affiancherà a Ballestrieri. Per i grifoni indisponibili Cacioli, Russo e Margarita.
Difficile la rimonta del Treviso, che dovrà vincere con due gol di scarto per portare a casa la coppa...sempre che non riesca a segnare tre gol (in quel caso basterebbe un solo gol di scarto), impresa improba in casa di una squadra che tra le mura amiche ha perso solo due volte, l'ultima il 16 ottobre 2011 nello contro diretto col Catanzaro (0-2). Nella Supercoppa di Serie C1 2002/2003 il Treviso venne sconfitto 2-0 al Tenni ribaltando il risultato al Partenio e piegando i lupi ai calci di rigore. Un mezzo miracolo. Dopo nove anni ne serve un altro.
BELLATO ALL'ATTACCO Ecco quanto Bellato ha confidato martedì 15 a La Tribuna di Treviso: "La volontà da parte nostra c'è tutta ed i contatti ci sono stati, ma prima di esporci, chiaro, dobbiamo conoscere la situazione finanziaria del Treviso, compreso l'ammontare debitorio. Nonostante le nostre ripetute sollecitazioni, Corvezzo ce ne ha fornito solo una parte, fra l'altro quella meno importante. Un mese fa andai, su sua indicazione, da un ragioniere, Renzo non si presentò e il ragioniere mi disse: guardi, io le posso dare solo ciò di cui sono autorizzato. Voglio dire che Corvezzo non mi ha detto: Bellato, io sono qui, parliamone. Ero anche convinto che lui avesse bisogno di venirmi incontro, favorendo la trattativa. Ho pensato: lasciamo finire il campionato, magari è meglio contattarlo dopo. Niente, mai più sentito".
Ieri l'ex presidente di Unindustria Treviso ha rincarato la dose dalle pagine del Gazzettino di Treviso: "Leggo con disappunto quanto riferisce Corvezzo ai giornali e mi corre l'obbligo di fare chiarezza a tutela della mia immagine. Innanzittutto i fatti: circa tre mesi fa il direttore della Banca più esposta con il Treviso Calcio mi interpella per verificare se tra i miei rapporti con imprenditori imepgnati o desiderosi di impegnarsi nel calcio ci sia la disponibilità a rilevare la società accollandosi anche i debiti pregressi; preso l'impegno ho presentato Reggiani, Orlando e Materazzi a Corvezzo pregandoli di trovare una forma di collaborazione gratuita che garantisca un buon finale di campionato e nel contempo di progettare il futuro per convincere gli imprenditori sia gli sponsor. L'avvio è stato entusiasmante, poi il rapporto si è raffreddato e il mio compito ingrato è stato quello di invitarli a sopportare". Un paio di professionisti, un avvocato, un esperto di finanza e un viaggio a San Stino di Livenza (sede dell'avvocato Casonato) a cui Corvezzo ha dato buca. Nessuna novità insomma.
A questi attacchi Corvezzo ha replicato subito, sempre dalle pagine de Il Gazzettino di Treviso, precisando che la documentazione non è stata fornita completamente perché da parte di Bellato non è stata presentata alcune prova scritta che potesse testimoniare l'apertura di una vera trattativa. Il patron biancoceleste ha ha rivelato di avere alla sua corte addirittura quattro cordate, è disposto anche a cedere l'intero pacchetto accollandosi tutti i debiti, ma ha precisato che "il Treviso è in C1 e dunque ha un determinato valore anche perché due anni fa era in Eccellenza".
QUANTO VALE L'F(B)C? Una precisazione...illuminante. Ci fa capire che, in fondo in fondo, il vero problema - semmai ci fosse stata o ci sarà una trattiva - riguarda la "liquidazione" che Corvezzo pretende per lasciare il timone dell'F.C. Treviso s.r.l.. Corvezzo, apparentemente, può permettersi di trattare in una posizione di forza: ha scommesso sul Treviso calcio quando non importava a nessuno e in un due anni ha fatto bottino pieno conquistando due promozioni che diventano tre se, come fa spesso quand'è intervistato, ci si ricorda dell'ammissione d'ufficio dall'Eccellenza alla Serie D. Il titolo sportivo di una squadra di Prima divisione quanto può valere? Perché a parte la categoria, e i debiti che Corvezzo ha promesso di ripianare di tasca proprio (che rischiano di lievitare se alle sue spalle non troverà qualcuno di veramente "potente"...), il Treviso è una società e una squadra che senza determinate certezze (non solo economiche) potrebbe squagliarsi con l'arrivo dei primi caldi estivi...a parte il settore giovanile ancora da ricostruire (ne parleremo tra poco) c'è una prima squadra - un gioiello, il giocattolo perfetto costruito da Diego Zanin e Fabrizio Tasca - che, esattamente come un anno fa a quest'ora, rischia di sfaldarsi in parte o del tutto. Se l'anno scorso c'erano tutte le giustificazioni possibili (in Serie D non ci sono contratti pluriennali), la situazione attuale tradisce la totale mancanza di programmazione della "società". Come avevamo ricordato durante la stagione, a parte qualche contratto biennale (Di Girolamo, Spinosa) e comproprietà (Brunetti, Beccia, Madiotto) la scorsa estate Corvezzo ha siglato, e non solo per volontà di alcuni giocatori, solamente contratti annuali. A cominciare da Torromino, che con i suoi eurogol si è messo in mostra attirando le attenzioni di parecchi club prestigiosi, anche di Serie B. Ecco perché a qualcuno sarà scappato un sorrisino ironico quando al termine di Montichiari-Treviso, ai microfoni di Treviso Uno ha confessato di aver respinto le avances di tre osservatori blindando il suo gioiello, che "da Treviso non si muove".
I giocatori la scorsa estate avevano tutti firmato il rinnovo, un pò alla volta, e nonostante i primi "equivoci" sugli allora rimborsi spese e premi premiazione. Corvezzo dovrà essere essere molto convincente, perché dopo la pagliacciata dei dodici apostoli i giocatori e i tifosi non credono più alle sue favole...
SCIOPERO, ATTO TERZO Dunque, senza determinate garanzie, economiche e tecniche, rischiamo di assistere a una smobilitazione totale con Zanin in testa. Anche il tecnico interessa a squadra di Lega Pro (si vocifera del Bassano di Rosso che punta a ritornare subito nell'ex serie C1), e pur avendo chiarito che Treviso rimane la sua prima scelta, è in attesa che si faccia chiarezza intorno alla situazione societaria. I segnali delle ultime ore non sono incoraggianti: dal Gazzettino di Treviso di oggi veniamo a sapere che i giocatori hanno messo in pratica il terzo sciopero stagionale dopo il primo, a pochi giorni da Treviso-Pro Patria, e quello prenatalizio, alla vigilia di Treviso-Montichiari, l'inizio dei 45 giorni più duri della stagione. Di mezzo ci sono i soldi, in questo caso i premi promozione: la squadra aveva concordato un incontro con Corvezzo che, tanto per non smentire la sua puntualità, ha dato buca. Tant'è che qualcuno ha minacciato di disertare la trasferta di Perugia.
SETTORE GIOVANILE Ma le grane non riguardano solo la prima squadra. Sempre stando a Il Gazzettino di Treviso, ci sarebbero problemi con l'utilizzo del Tenni per i camp estivi dedicati ragazzi, visto che il comune li ha già concessi per lo stesso periodo anche all''Academy, la struttura che quest'anno ha gestito i ragazzi dai primi calci fino agli Esordienti. Corvezzo è caduto dalle nuvole, "non so cosa sia successo", "cercherò di capirne di più". Qualcosa da sistemare con Ca' Sugana c'è, e speriamo che di mezzo non ci sia di mezzo anche l'affitto dello stadio...
E pensare che venerdì 11 maggio, all'insaputa di tutti, senza nessun comunicato (altra scelta discutibile), aveva organizzato una conferenza stampa nella sua Cessalto per illustrare i progetti del Settore giovanile per la stagione 2012/2013. Ne siamo venuti a conoscenza una settimana dopo...Corvezzo non si è risparmiato, e davanti a una platea di genitori e ragazzini ha illustrato grandi progetti: la gestione diretta della Scuola calcio secondo le regole imposte dalla Lega Pro (e l'Academy?), il rilancio definitivo del settore giovanile in tre-quattro anni e la costruzione di uno, se non due campi sintetici a Lancenigo, dove dovrebbe sorgere anche una sorta di "ospitality" per i genitori dei ragazzi. In mezzo alle promesse e ai sogni, ripetuti accenni all'impresa di Montichiari, al gol di Torromino, alla seconda promozione di fila, alla squadra che gioca in C1. Fanno bene a ricordarlo il presidente, il fido Camerin e Traini perché, viste come sono state andate le cose lo scorso anno (faraonica quota d'iscrizione, materiale vario assente e in alcuni casi acquistato dai genitori, come i pneumatici dei pulmini, ecc.) il fattore "prestigio" giocherà un ruolo importante nel raccogliere iscrizioni...
Dopo circa mezz'ora di conferenza stampa (su you tube sono presenti due sintesi video, QUI e QUI) l'ultimo minuto è stato occupato da Fabiano Fiorotto. Dopo i monologhi autocelebreativi della nuova triade, al responsabile del settore giovanile sono bastate poche parole per lanciare un messaggio preciso ai presenti: "Al di là di tante parole - ha esordito rivolgendosi a genitori e ragazzi - adesso aspettiamo i fatti. E' stato una anno durissimo...e per me non è finito, finirà tra poco...e dopo vediamo". E lanciando un emblematico sguardo di compatimento misto rassegnazione a Corvezzo aggiunge: "Mi metto da questa parte qua", cioè dalla parte dei genitori. Povero Renzo, dopo le sviolinate di Beppe e Maurone ecco l'affondo di Fiorotto che lo costringe a salvarsi in corner con una battuta: "Buona politica, dalla parte dei voti". In sala scroscio di applausi, speriamo che Corvezzo non abbia pensato che l'applaudito fosse lui. Una cosa è certa: Fiorotto - unico superstite insieme a Pascale del settore giovanile nell'annata in Serie D - di pazienza deve averne portata tanta in questi due anni....
CHIAREZZA QUESTA SCONOSCIUTA Probabilmente domani Corvezzo negherà tutto, o minimizzerà, ricordando che il giorno dopo - o più probabilmente martedì, visto il maltempo - annuncerà importanti novità. Vedremo se almeno per una volta riuscirà a stupirci positivamente, ma questo inverno si è giocato gran parte della credibilità guadagnata nel primo anno in via Ugo Foscolo. Zanin e i giocatori hanno già le valigie in mano e attendono le novità societarie ma, come testimoniano lo sciopero di ieri e lo sfogo di Maracchi al Piccolo di Trieste, la pazienza è già finita da tempo. Ecco gli "avvisi di sfratto". Ai quali qualche dietrologo potrebbe aggiungere la defezione di massa che ha colpito la rosa alla viglia di Treviso-Perugia...
E' invece un invito alla chiarezza lo striscione esposto dalla curva domenica scorsa: "GRAZIE CORVEZZO...MA ORA VOGLIAMO UN FUTURO", che un quotidiano locale ha erroneamente riportato senza il "ma". Non è un particolare di poco conto: in quel MA è racchiusa la sfiducia e lo scetticismo verso un presidente che, al di là dei giusti meriti che gli sono stati frequentemente riconosciuti, ha combinato un pasticcio dopo l'altro, dimostrando di non avere - al di là dei roboanti proclami - la forza né economica né gestionale per sostenere una squadra di Lega Pro.
Alternative ce ne sono? Non lo sappiamo, certo è che senza una vera svolta questa società faticherà parecchio in Prima divisione. Anche i tifosi meno critici verso il presidente lamentano la poca chiarezza. Perchè nelle ultime settimane Renzo Corvezzo ha continuamente cambiato versione sul suo futuro in via Ugo Foscolo? "Se il problema sono io sono disposto a farmi da parte" mentre la barca affonda nel gennaio gelido. Anzi no, "mai detto di voler vendere la società ma solo di aprire le porte a chi vorrà affiancarmi", quando salta fuori Bellato che manda allo scoperto GRATUITAMENTE, Reggiani, Materazzi e Orlando. "Non so se sarò ancora presidente del Treviso", mentre la squadra è pronta allo sprint finale in campionato, trasformandolo in un "l'anno prossimo sarà sicuramente in tribuna, da dirigente o da semplice tifoso" dopo il trionfo monteclarense. Il 1° febbraio aveva detto di essere in trattativa con tre cordate di cui una da Vicenza, e che nel giro di due settimane avrebbe scelto i suoi nuovi soci...dopo quell'assurda conferenza stampa qualcosa è stato sistemato, sono stati regolarizzati (in tempo) i pagamenti evitando nuovi deferimenti e penalizzazioni. Ora ci sono quattro cordate. Insomma confusione totale, tant'è che anche i soliti noti sempre ben informati sono andati un pò in confusione...la festa in Piazza di Signori regalerà qualche certezza in più?
PERUGIA, PASSERELLA FINALE? Difficile, in queste condizioni, pensare all'ultima partita della stagione nonostante ci sia in ballo un trofeo da giocare in un prestigioso teatro. Al "Renato Curi" di Perugia va in scena il ritorno della Supercoppa di Lega Pro seconda divisione, con i padroni di casa che hanno buoni motivi per preparare la festa finale visto il risultato maturato all'andata. Anche perché il Treviso si presenterà ancora con tante assenze pesanti: fuori Visintin, Paoli, Di Girolamo e Gallon, mentre rispetto al "primo tempo" della sfida mancheranno pure Giorico e Biagini, stoppati dal giudice sportivo. In compenso rientreranno Torromino e Ferretti per ricomporre il tridente delle meraviglie con Perna, che proverà a riscattare l'opaca prova del Tenni. Dal canto suo il Perugia potrà contare sul rientrante bomber Clemente, vicecapocannoniere del girone B (con 23 reti contro le 34 dell'imprendibile Fioretti), che in serie C ha segnato la bellezza di 110 gol. Mister Battistini, già certo della sua non riconferma, lo affiancherà a Ballestrieri. Per i grifoni indisponibili Cacioli, Russo e Margarita.
Difficile la rimonta del Treviso, che dovrà vincere con due gol di scarto per portare a casa la coppa...sempre che non riesca a segnare tre gol (in quel caso basterebbe un solo gol di scarto), impresa improba in casa di una squadra che tra le mura amiche ha perso solo due volte, l'ultima il 16 ottobre 2011 nello contro diretto col Catanzaro (0-2). Nella Supercoppa di Serie C1 2002/2003 il Treviso venne sconfitto 2-0 al Tenni ribaltando il risultato al Partenio e piegando i lupi ai calci di rigore. Un mezzo miracolo. Dopo nove anni ne serve un altro.
PERUGIA (4-2-3-1): Giordano, Pupeschi, Carloto, Borghetti, Zanchi; Benedetti, Borgese; Moscati, Clemente, Ferri-Marini; Balistreri. All. Battistini
TREVISO (4-3-1-2): Sartorello; Brunetti, Cernuto, Panarelli, Beccia; Maracchi, Bandiera, Spinosa; Torromino; Ferretti, Perna. All. Zanin
Aggiungi commento
